Rzecznik Dyscypliny Finansów Publicznych w sprawie prezydenta Żyrardowa

Rzecznik Dyscypliny Finansów Publicznych wystosował pismo do Przewodniczącego Rady Miasta Żyrardów, w którym prosi o udzielenie odpowiedzi na sześć pytań dotyczących Prezydenta Miasta Żyrardowa Andrzeja Wilka. Powołuje się w tym dokumencie na art. 96 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz.U.2013.168 j.t.). Jedno z pytań dotyczy sposobu wywiązywania się z obowiązków służbowych przez Prezydenta. Dokument podpisała Rzecznik Dyscypliny Finansów Publicznych Bożena Zych.
Z pisma nie wynika czego dotyczy sprawa i jakie nieprawidłowości są analizowane.

Jak podaje Wikipedia: Rzecznik Dyscypliny Finansów Publicznych to organ prowadzący postępowanie wyjaśniające w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych i jednocześnie wypełniający funkcję oskarżyciela w tychże sprawach toczonych w pierwszej instancji. Działa na podstawie ustawy z dnia 17.12.2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz.U. z 2005r. Nr 14, poz. 114 z późn. zm.).

Rzecznik dyscypliny finansów publicznych jest stroną kontradyktoryjnego postępowania przed komisją orzekającą w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Pełnienie funkcji oskarżyciela w pierwszej instancji oznacza udział w rozprawie przed komisją orzekającą, udział w czynnościach postępowania dowodowego zarówno poprzez zgłaszanie własnych wniosków dowodowych na poparcie oskarżenia, jak również odnoszenie się do dowodów przedstawianych przez stronę przeciwną, tj. obwinionego oraz jego obrońcę, wygłaszanie przemówienia w ramach końcowych głosów stron oraz – ewentualnie – wniesienie odwołania od wydanego orzeczenia. Ma podejmować działania na rzecz finansów publicznych.

W wyniku rozpoznania sprawy na rozprawie komisja orzekająca wydaje orzeczenie o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, orzeczenie o uniewinnieniu albo orzeczenie o umorzeniu postępowania. Postępowanie ma dwie instancje. Od orzeczenia komisji orzekającej w I instancji, służy stronom odwołanie do głównej komisji orzekającej w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Na prawomocne orzeczenia i postanowienia głównej komisji orzekającej kończące postępowanie przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Karami za naruszenie dyscypliny finansów publicznych może być: upomnienie, nagana, kara pieniężna, zakaz pełnienia funkcji związanych z dysponowaniem środkami publicznymi.

radiozyrardow.pl